NẾU BẠN NHIỄM COVID 19, XÁC XUẤT TỬ VONG LÀ BAO NHIÊU?

NẾU BẠN NHIỄM COVID19, NGUY HIỂM NHƯ THẾ NÀO? 

I. Câu hỏi chính cho COVID-19
1. Số liệu thống kê COVID-19 nào có thể được tin cậy? Chúng tôi đang xem Hàn Quốc và Singapore là những chỉ số tốt nhất vì họ là những quốc gia bị ảnh hưởng lớn nhất được chứng minh là minh bạch nhất. Trung Quốc, Iran và Ý đều đang phải đăt các Dấu Hỏi quan trọng đối với số liệu thống kê COVID-19 của họ.
2. Mùa đông có phải là một vấn đề? Có lẽ vậy. Các quốc gia có mùa hè và nhiệt đới đã chưa ghi nhận những đợt bùng phát mạnh mẽ kéo dài có thể nguyên nhân chính là do yếu tố nhiệt / ánh sáng / độ ẩm. Nhưng, điều này dường như có thể đang thay đổi ngay bây giờ.
3. Nó lan nhanh như thế nào? Các trường hợp vẫn đang bắt kịp từ các trường hợp không được chẩn đoán trước đó có thể làm cho sự lây lan dường như nhanh hơn thực tế. Hàn Quốc, Singapore, Hồng Kông và Đài Loan dường như đang khựng lại. Hầu hết châu Âu đặc biệt Italy, Mỹ và Iran đều đang mất kiểm soát.
4. Nó nguy hiểm chết người đến mức nào? Nếu có, ước tính tốt nhất của chúng tôi nằm trong khoảng 0,4% đến 1,0% số ca tử vong từ tổng số người nhiễm. Nó có thể gần hơn 5% nếu không có ở Vũ Hán, Ý và Iran. Nó là đáng kể nguy hiểm hơn đối với người già.
5. Nó sẽ kéo dài trong bao lâu? Ở cấp độ địa phương, các dịch bệnh trước đây cho thấy sáu tuần trong một môi trường không bị giới hạn (Iran?).

Cập Nhật 21/03/2020, số ca chết vì Covid-19 tại Ý:

Tăng thành 4.032 ca chết tổng cộng, giới chức loan báo ngày 20/3. Đây là số tăng cao nhất trong một ngày kể từ khi dịch bệnh bùng phát tại Ý cách nay một tháng.

Từ 19/3, Ý đã qua mặt Trung Quốc trở thành nước có nhiều người chết nhất vì virus corona. (Theo con số báo cáo)

Số người nhiễm virus tại Ý hiện là 47.021 người.

Trong phân tích đầy đủ nhất được công bố từ khi dịch bùng phát tới nay, Viện Y tế Quốc gia Ý cho biết độ tuổi trung bình của các nạn nhân tử vong vì COVID-19 là trên dưới 78, nạn nhân nhỏ tuổi nhất là 31 và nạn nhân cao tuổi nhất là 103.

41% các nạn nhân tử vong là từ 80-89 tuổi. Nhóm từ 70-79 tuổi thiệt mạng vì virus corona chiếm 35%.

Ý có dân số già nhất thế giới sau Nhật, 23% dân số trên 65 tuổi. Điều này, theo giới chuyên gia y tế, giải thích vì sao tử vong vì virus corona ở Ý cao hơn nhiều so với các nơi khác trên thế giới.

Phúc trình của Viện Y tế Quốc gia, dựa trên khảo sát 3.200 ca tử vong, cho thấy nam giới chiếm trên 70% và phụ nữ chiếm gần 30% ca tử vong.

Phân tích sâu hơn 481 trường hợp trong số các ca tử vong cho thấy gần 99% là những người có vấn đề về sức khoẻ trước khi bị nhiễm virus corona như cao huyết áp, tiểu đường hay bệnh tim mạch.

Lúc nhập viện, 76% bị sốt, 73% khó thở, 40% bị ho, và 8% bị tiêu chảy.

Thời gian trung bình từ khi khởi phát triệu chứng đầu tiên cho tới ngày qua đời là 8 ngày, với trung bình khoảng 4 ngày nằm viện.

Trong 3.200 ca tử vong được khảo sát, chỉ có 9 người dưới 40 tuổi, đa số là đàn ông.

Tỉ Lệ Chết vì Covid19 khi bệnh nhân có sẵn bệnh từ trước (Bệnh Tim Mạch: 13.2%, Đái Tháo Đường 9.2%, Cao Huyết Áp 8.4%, Bênh Phổi Tắc Nghẽn: 8%, Ung Thư: 7.6%)

Tỉ Lệ Chết Ở Trung Quốc Theo Độ Tuổi

Tỉ Lệ Ca Chết Ở Ý phân theo độ tuổi

Tỉ Lệ Ảnh Hưởng Theo Độ Tuổi ở Mỹ (Hồng: Nhiễm, Đỏ: Chăm Sóc Đặc Biệt, Đen: Chết)

II. Câu hỏi 1: Bạn có thể tin tưởng vào số liệu thống kê COVID-19 không?
Không phải từ tất cả các nước.

Biểu đồ dưới đây chỉ minh họa một trong nhiều lý do khiến chúng ta hoài nghi về thống kê của Trung Quốc. Nếu xét tính tỉ lệ “Người Nhiễm Bệnh/ 1 triệu dân” thì hầu như quốc gia nào cũng hơn hẳn các tỉnh của Trung Quốc

Covid-19 Tỉ lệ “Người Nhiễm Bệnh/ 1 Triệu Dân”

Theo phân tích thống kê chuyên sâu dựa vào chấm điểm cho mỗi quốc gia Khả năng đối phó với sự bùng phát virus. Biểu đồ dưới đây ánh xạ một phần của điểm số liên quan đến khả năng xác định và báo cáo về các bệnh so với số lượng các trường hợp. Nó sẽ cung cấp một hướng dẫn sơ bộ về mức độ tin cậy để đưa vào số liệu thống kê từ từng quốc gia. Kinh nghiệm của chúng tôi là Singapore nên được đánh giá cao hơn và Ý, Mỹ thấp hơn:

Biểu đồ chấm điểm con số tin cậy cho các quốc gia.

Đến nay, chúng tôi đã tìm thấy số liệu thống kê của Hàn Quốc có chất lượng cao và rất minh bạch. Với số lượng trường hợp cao cộng với số lượng lớn các bài kiểm tra được thực hiện, Hàn Quốc là nguồn thống kê tốt nhất mà chúng tôi phải trả lời các câu hỏi.

Dữ liệu và chất lượng Singapore cũng rất tuyệt vời Singapore cũng đang thử nghiệm rất nhiều và là một trung tâm vận tải lớn. Cho nên, chúng ta có thể sử dụng con số của  Singapore và Thái Lan làm nguồn dữ liệu tham khảo cho các nước nhiệt đới

III. Câu 2: Mùa đông có phải là vấn đề không?
Nếu virus corona xé toạc 2/3 dân số thế giới (như các chuyên gia virus corona có uy tín đã đề xuất là có thể), thì sẽ có hậu quả kinh tế khôn lường. Nếu nó được giới hạn ở các quốc gia vào mùa đông, thì kết quả sẽ ít hơn đáng kể. Chúng ta vẫn chưa thấy một sự bùng phát kéo dài ở một đất nước nhiệt đới.

Hiện tại trường hợp cơ sở của chúng tôi là dịch virus corona sẽ tồi tệ hơn ở các nước lạnh hơn. Chúng tôi không có nhiều niềm tin trong quan điểm này và các thống kê gần đây cho thấy các vụ dịch đã bắt đầu ở một loạt các quốc gia nhiệt đới / mùa hè.

Chúng tôi chia các trường hợp thành:

Các quốc gia mùa đông: Các quốc gia Bắc bán cầu hiện đang vào mùa đông
Các quốc gia Mùa hè / Xích đạo: Các quốc gia Nam bán cầu hiện đang vào mùa hè hoặc Các quốc gia gần xích đạo nơi có nhiệt độ tương đối cao quanh năm
Trong tổng số, sự khác biệt là rõ ràng. Nhưng điều đó đang thay đổi:

Biểu đồ số người nhiễm theo ngày (Màu vàng cho các nước có mùa hè, màu xanh cho các nước mùa đông)

Số liệu thống kê COVID-19 trong các biểu đồ này dựa trên Bệnh Nhân phát bệnh được nhận ra ở đâu. Ví dụ, vào 01 tháng 3, hai phần ba số trường hợp nhiễm ở Thái Lan bị nhiễm ở Trung Quốc hoặc Iran nhưng được chẩn đoán ở Thái Lan. Vì vậy, trong ví dụ đó, một phần ba ca nhiễm được ở khu Xích đạo và hai phần ba cho Mùa đông.

Các quốc gia gần Trung Quốc có nhiều khả năng tiếp xúc với công dân Trung Quốc và các quốc gia này đang trong mùa đông có thể làm sai lệch dữ liệu này.

Có nhiều ý kiến cho rằng bức xạ UV-B và vitamin D đóng vai trò làm giảm tử vong trong đại dịch cúm Tây Ban Nha. Các nghiên cứu khác cho thấy độ ẩm làm giảm đáng kể việc truyền virut, nhưng một số gợi ý độ ẩm làm tăng sự lây truyền bề mặt. Không rõ những điều này ảnh hưởng đến COVID-19 như thế nào – nhiều chuyên gia cảnh báo không nên quá lạc quan.

Các biểu đồ dưới đây là sự bi quan về sự phân chia mùa hè / mùa đông. Các trường hợp rõ ràng đang lan truyền nhanh chóng.

Biểu Đồ Các ca nhiễm bên ngoài Trung Quốc (màu vàng cho các nước đang mùa hè, màu xanh các nước đang mùa đồng)

IV. Câu 3: COVID-19 lan truyền nhanh như thế nào?
Chỉ số tốt nhất cho điều này là số ngày cần cho các bệnh nhân COVID-19 tử vong hoặc tăng gấp đôi. Virus trông mất kiểm soát ở Ý và Iran. Phần lớn châu Âu và Mỹ trông giống nhau. Nhật Bản có thể đi một trong hai cách. Thật đáng khích lệ, Hàn Quốc có vẻ như có thể lấy lại được một số quyền kiểm soát đối với dịch bệnh.

Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Mỹ là các quốc gia nên theo dõi:

Biểu đồ Ca Nhiễm các nước (ngoài Trung Quốc)

Yếu tố lớn khác lan truyền COVID-19 là trường hợp Lan truyền bệnh từ Ý  và Iran. Cả hai quốc gia đang đưa ra một số lượng lớn các trường hợp đang được chẩn đoán ở các quốc gia khác. Điều này suy ra rằng số ca bệnh nhiễm còn lớn hơn nhiều ở cả Ý và Iran. Nó cũng làm tăng nguy cơ các quốc gia khác sẽ thấy dịch bệnh bùng phát.

Các số liệu thống kê từ Hàn Quốc (đang thực hiện nhiều thử nghiệm nhất) cho thấy nó có khả năng lây nhiễm cao hơn đáng kể so với Tổ chức Y tế Thế giới ban đầu nghĩ. Chìa khóa là ngăn chặn sự lây lan trong giai đoạn đầu – điều mà hầu hết các quốc gia chưa làm được.

Thời gian ủ trung bình của COVID-19 có thể ít hơn một tuần (nhưng có thể lên tới 24 ngày). Thêm 3-4 ngày trước khi chẩn đoán.

Điều quan trọng cần lưu ý là tăng trưởng theo cấp số nhân có nghĩa là trong lúc đợi làm các Xét Nghiệm có kết quả, các trường hợp sẽ tăng gấp đôi. Hai lần.

V. Câu 4: coronavirus gây chết người như thế nào?
Có rất nhiều trường hợp khác nhau trong trường hợp virus corona đến tỷ lệ tử vong. Ước tính tốt nhất của chúng tôi là nó nằm trong khoảng 0,4% đến 1,0% nếu dịch bệnh được ngăn chặn và các bệnh viện không hoạt động quá mức. Nó có thể gần hơn 5% nếu không bao gồm báo cáo của Trung Quốc. Nó là đáng kể nguy hiểm hơn đối với người già trên 70 tuổi.

Vì vậy, chìa khóa để kiểm soát bệnh là đảm bảo rằng các bệnh viện không hoạt động quá mức. Trung Quốc đã rất tích cực theo đuổi điều này. Châu Âu và Mỹ dường như không được.

Tiếp theo, chia số người chết cho số trường hợp mắc bệnh trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát là rất sai lệch. Những người được chẩn đoán mắc bệnh ngày nay vẫn còn sống, nhưng họ vẫn có thể chết vì virus trong những ngày tới.

Cách tốt hơn là so sánh số người chết hiện tại với số trường hợp mắc bệnh từ vụ lúc ban đầu. Chúng tôi vẫn không biết bao nhiêu ngày chúng ta nên nhìn lại. Các số liệu thống kê cho thấy số ngày trung bình từ triệu chứng đầu tiên đến khi chết là 14. Nhưng với phạm vi rộng từ 6 đến 41. Và, chúng ta không biết trung bình sau bao lâu thì triệu chứng đầu tiên mà một người sẽ trở thành trường hợp

Các biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ tử vong nếu khoảng thời gian thích hợp để nhìn lại là 4, 8 hoặc 12 ngày.

Nếu tập trung nhất vào Hàn Quốc và tàu du lịch. Hàn Quốc đang tìm thấy nhiều trường hợp hơn bởi vì họ đang tìm kiếm nghiên cứu chăm chỉ hơn bất kỳ quốc gia khác và do đó có một bộ dữ liệu đầy đủ hơn.
Tàu du lịch là thú vị vì nó có một dân số cố định. Nhưng những người trên tàu nói chung là già hơn, và những người già có nhiều khả năng tử vong, tôi tin rằng tỷ lệ tử vong sẽ được đề cập ở đây là quá con số trung bình mong đợi.

Tỉ lệ chết theo chu kỳ mỗi 8 ngày

Báo cáo không còn tin rằng số liệu thống kê Trung Quốc có ý nghĩa nữa.

Tỉ lệ chết các tỉnh khác của Trung Quốc

Tỉ lệ chết ở tỉnh Hồ Bắc Trung Quốc

VI. Câu 5: COVID-19 sẽ kéo dài bao lâu?
Đây là phỏng đoán có tính giáo dục. Yếu tố chính là nếu dịch bệnh vượt khỏi tầm kiểm soát, thì chúng có thể kết thúc tương đối nhanh chóng ở một địa điểm duy nhất: sáu tuần đến hai tháng (với rất nhiều trường hợp tử vong). Tuy nhiên, nếu kiểm dịch và tắt máy quản lý để làm chậm bệnh, dịch có thể kéo dài lâu hơn đáng kể. Ba tháng có lẽ sẽ là tốt nhất có thể được mong đợi. Nhiều khả năng là bội số của điều đó.

Do có nhiều địa điểm trên nhiều quốc gia, nên nó có thể tồn tại lâu hơn đáng kể và có thể có nhiều sóng.

Chúng tôi lưu ý sự đánh đổi kinh tế:

Nhân đạo. Càng tắt máy, các biện pháp phòng ngừa càng lớn, càng ít người chết.
Thuộc kinh tế. Việc tắt máy càng lớn, các biện pháp phòng ngừa càng lớn, tác động kinh tế sẽ càng nặng.

Dưới đây là một số dịch bệnh mẫu cho thấy hiệu quả ở cấp thành phố, quốc gia và toàn cầu:

Dịch cúm Tây Ban Nha 1918: So sánh tỷ lệ tử vong ở từng thành phố

Theo: nucleuswealth

Tổng hợp phân tích Cập nhật bởi Công Ty Thẩm Định Giá Châu Á

Đơn vị thẩm định giá uy tín lâu năm tại Miền Nam Việt Nam

(zalo,viber): 0949 888006 – 0945 009002 – (028) 6674 3333 A. Ẩn

6 + 8 Phan Huy Thực, phường Tân Kiểng, Quận 7, TPHCM